Неофіти

Єврейська шляхта

Книга Теодора Єске-Хоїнського містить списки новоприйнятих сімей католицьких та протестантських конфесій у Польщі. Книга була створена завдяки величезній праці автора, переважно у архівах варшавських костелів. Багато з використовуваних в ній метричних актів більше не існують! Таким чином, це неоціненний, хоч і сирий вихідний матеріал. Свого часу тираж книги був спішно викуплений та знищений зацікавленими особами. Внаслідок цього її оригінал сьогодні є антикварною рідкістю.

Нижче наводиться повний перелік джерел інформації, використаних у цій публікації. Звертаємо увагу на те, що списки містять лише нобілітовані роді.

Джерела:

  1. Gajl Tadeusz. Herbarz polski od średniowiecza do XX wieku.
  2. Jeske-Choiński Teodor. Neofici Polscy. Materiały historyczne. Warszawa 1905. (Пояснення)
  3. Jeske-Choiński Teodor. Neofici Polscy. Materiały historyczne. Warszawa 1905. (Перелік 1)
  4. Д.И. Довгялло. Оршанскій гербовникъ. "Историко-юридическіе матеріалы..." Витебскъ 1900 (Перелік 2)
  5. Залівака Аляксандар. Шляхта Віцебскай губерні. Радаводы. Кніга 1. Фасцыкул IV. Мінск 2014 (Перелік 2)
  6. Залівака Аляксандар. Шляхта Віцебскай губерні. Радаводы. Кніга 2. Мінск 2017 (Перелік 2)
  7. База даних "Об'єднання білоруської шляхти" (Перелік 3)
  8. "Volumina Legum" vol. VII, Petersburg-1860
  9. З. Яцкевіч "Малы гербоўнік халопеніцкай шляхты" - Раздзел II. Неафіты (Перехід)

  • Пояснення
  • Перелік 1
  • Перелік 2
  • Перелік 3

Пояснення

Часто трапляється так, що досягається зовсім інша мета, ніж передбачалося.

Підготовляючи для вивчення матеріал про франкістів, я перевірив у костельній канцелярії у Варшаві дати, вказані Олександром Краушаром у його цінній праці під назвою «Франк та франкісти». Знайшовши, що хотів, прогортав з цікавості «Книги народжених» далі: може, ще знайдеться неофіт, який не належить до групи франкістів? Результат був несподіваним, тому що в самому Св.Хресті я відкопав з пилу та праху пожовклих книг майже сто євреїв, охрещених у XVIII столітті. Пошуки такого роду мають свою особливість, вони збуджують як наркотик. Цікавість зростає із розростанням матеріалу. Хотілося б знайти більше, наскільки це можливо, того, що шукаєш у певному напрямку – збирача охоплює азарт.

Таким чином, сталось так, що я чотири роки працював у різних костельних канцеляріях, варшавських та неваршавських, що крім «Книг народжень», я переглядав конституції, гербовники, мемуари, різні історичні роботи тощо - і випадково, само собою, перетворився, здається, на першого "єврейського геральдиста".

У першого і, мабуть, останнього... Тому що я сумніваюся, що знайдеться хтось інший настільки захоплений, кому б хотілося прочитати кілька мільйонів метрик на чотирьох мовах (латині, польській, німецькій та російській), відредагованих із стомлюючою монотонністю. І ви повинні прочитати обов'язково все, одну за одною, тому що новоохрещені євреї не мають окремих книг, а записані вони у спільних «Книгах народжених».

Спочатку я розглядав це заняття як забаву, як задоволення особистої цікавості. Однак, коли матеріал виріс до серйозного розміру, я вирішив опублікувати словник польських неофітів.

Хтось спитає: яку мету може мати такий словник? Відповім: це історичний матеріал, як і будь-який інший. Видаються довідники шляхти (гербовники), літераторів, художників, лікарів, юристів тощо. Чому б людей не зацікавить скільки євреїв прийняли християнську віру, де, коли, навіщо і в яких галузях наші неофіти вербували прихильників? Ця цікавість дуже природна в суспільстві, яке все більше і більше поєднується з єврейською расою. Протягом певного часу семітська кров проникає всюди, у всі сфери, а з цією кров'ю проникають її інстинкти, традиції та спосіб думки. Варшавянин п'ятдесятирічної давнини не впізнав би сьогодні своєї улюбленої Варшавки, а через сто років, якби йому можна було повернутися на Землю, почував би себе зовсім чужим. Майбутньому психологу-досліднику розвитку та зміни нашої національної душі словник польських неофітів прояснить не одну загадку — скаже йому, чому певні погляди та думки, вірування, якісь «ідеали», яких не знало польське минуле, вийшли на передній план нашої цивілізації.

Зрозуміло, що цей том є лише початком, дрібним уламком цілісності, на оформлення якої має підсумовуватися праця сотні копітких дослідників. У міру того, як матеріал накопичуватиметься, я видаватиму наступні томи з доповненнями.

Бажаючи, щоб мій словник був документом, реальним історичним джерелом, без будь-яких фантастичних доповнень, я розмістив у цьому томі майже тільки тих неофітів, чиї метрики я бачив на власні очі. Навіть метрики франкістів, хоча Краушар їх старанно передрукував, я перевірив сам у Львові, Кам'янці-Подільському та Варшаві. За винятком кількох сотень охрещених у XVIII столітті євреїв у деяких провінційних містах, відомості про які я отримав із надійних рук, та неофітів, згаданих у конституціях, усі дати є результатом мого особистого пошуку. Я не згадав багатьох відомих неофітів, тому що не встиг досі знайти їхній метрик. Зробив це свідомо, переконавшись, що відомості, як неодноразово траплялося, передані "з вуст в уста", рідко бувають достовірними. В іншому випадку вони є звичайною легендою, а не документом.

Не могло статися інакше, щоб за такої величезної кількості цифр, прізвищ, місцевостей не виникла тут чи там якась помилка. Їх виникненню насправді сприяють писарі костельних канцелярій, не надто церемонячись з єврейським новоохрещеним, дуже часто неправильно записуючи прізвище, помилкам сприяють і самі неофіти, які не раз навмисно надавали для внесення до протоколу недостовірні дані та дати, і, нарешті, друкарські помилки. Але це завжди будуть помилки лише незначні та нечисленні, здебільшого у написанні німецьких прізвищ та дат хрещення.

Хтось скаже: не всі неофіти будуть раді цьому "словнику". Може бути. ...Відомо, що нащадки неофітських сімей не люблять, коли хтось згадує їхнє єврейське походження, але й нащадки шляхетських та князівських сімей кривляться на істориків та геральдистів, які не дуже часто милують їхніх предків, і наука не звертає уваги на їхнє роздратування. Втім, чому неофіту належить соромиться свого єврейського коріння? Єврей - людина, як і всі інші, і вона може, якщо захоче, бути такою ж корисною, сумлінною, респектабельною, як і будь-яка інша.

Варшава, у січні 1904 р.

# Рід (Прізвище) Нобілітація (рік, провінція) Герб

1

Абрамович-Лижинський 1764 Любич
2 Бартошевич 1764 Новина (нова)
3 Бельський 1764
4 Бергін 1764
5 Бьосснер 1775, Галичина власний
6 Блох 1883, КП Оґоньчик відм.
7 Воловський 1791 Червоний
8 Воловський Бавул
9 Вольський 1765 Недзведзь Бяли
10 Вольфф 1820 Постемп
11 Волянський Наленч
12 Ґрабовський Доленґа відм.
13 Ґурський 1764 Ласка
14 Дессав 1764 власний
15 Дзьоковський (Дзековський) Тромби
16 Добжинський 1764 Кандор
17 Добровольський 1800, Галичина власний
18 Добровольський Новина
19 Добровольський Одинець
20 Добровольський Нечуя
21 Єленський 1764
22 Єленський 1782, Галичина (?) власний
23 Завойський Ястшембець
24 Збітневський 1764 Недзведзь Чарни
25 Казімірський 1764 Ласка
26 Квецинський 1764
27 Козлінський 1765 Бодзець
28 Кондерський 1764 власний
29 Красновойський 1765 Вдзенчносць
30 Кжижановський 1764
31 Кжижановський Домб (Желехи)
32 Кроненберґ Струги відм.
33 Крисінський Леліва
34 Лабенцький Лабендзьоґрот
35 Ліпінський 1764 Стшала
36 Ліпський 1754 Косцеша-Кушаба
37 Лижинський-Абрамович 1764 Любич відм.
38 Лютинський 1764
39 Ляський власний
40 Майовський 1764
41 Маньковський 1764
42 Невяровський 1764
43 Недзельський Шеліґа
44 Нізельський 1764
45 Новаковський 1764
46 Орловський 1764
47 Ошейко 1499 Мерави
48 Освецимський (Осецимський) 1764 Любич відм.
49 Павлович 1764
50 Павловський 1764
51 Пйотровський Тенчиць
52 Повідзький Кораб
53 Позьомковський 1764
54 Познанський 1764 Божа Воля
55 Порембський Корнич
56 Пшевлоцький 1764
57 Розенталь
58 Розенфельд-Фрайберґ 1839 Фрайберґ
59 Свйонтецький 1764 Новина
60 Свйонтковський Новина
61 Стулінський Вдзенчносць
62 Схабицький (Шабицький -?) Ястшембець
63 Тегловський Ястшембець
64 Трояновський 1764 Ласка
65 Урбановський Прус II
66 Фельштинський Наленч
67 Френкель власний
68 Шиманський 1764
69 Шпачкевич 1764
70 Епштайн
71 Юзефович Глебицький Леліва
72 Якубовський Орле Скшидло (Копач відм.)
73 Якубовський власний (Топур відм.)
74 Якубовський 1830, КП Роковець
75 Янковський 1764
76 Ярмунд 1764
77 Ясінський 1823 Злотовонж

# Рід (Прізвище) Герб

1

Горновський Корчак
2 Добровольський
3 Ігнатович Дембно
4 Квецинський
5 Квятковський
6 Маєвський
7 Новицький
8 Новодворський
9 Орановський
10 Свйонцицький

# Рід (Прізвище) Привілей (дата) Герб

1

Бартошевич 11.05.1765 Новина (нова)
2 Бельський
3 Бергін
4 Ґурський 29.01.1765 власний
5 Дессав (Дессау) 15.05.1765 власний
6 Добжинський 17.12.1765 Кандор
7 Добровольський
8 Єлінський
9 Збітневський
10 Казімерський (Казімірський) 02.03.1765 Ласка
11 Квецинський 1765 Шеліґа
12 Козлінський 16.11.1765 Бодзець
13 Кшижановський 28.02.1765 власний ("Скшидлольот")
14 Ліпінський 23.03.1765 власний ("Стшала")
15 Лижинський-Абрамович 28.02.1765 Любич відм.
16 Лютинський 17.12.1765 власний ("Надґрода")
17 Майовський (Маєвський)
18 Маньковський
19 Міхаловський 29.01.1765 власний
20 Невяровський 02.03.1765 власний
21 Недзельський (Нізельський) 27.02.1765 Шеліґа
22 Новаковський
23 Орловський 24.05.1766 власний
24 Осецимський 26.11.1765 Любич відм.
25 Охочинський (Охочимський) 13.12.1826
26 Павлович
27 Павловський
28 Позьомковський
29 Познанський
30 Пшевлоцький 13.03.1767 Бодзець
31 Свйонтецький 25.03.1766 Новина (нова)
32 Трояновський 15.09.1765 Ласка
33 Шиманський
34 Шпачкович
35 Якубовський 10.12.1765 власний
36 Янковський
37 Ярмунд 17.12.1765

Підготував та переклав: Ю. Личковський