Передмова
Рукопис паперовий у папці, власність В. Могучого, присяжного адвоката у Вітебську, люб'язно наданий нам через власника для наукового використання, включає 88 ненумерованих аркушів, обрамлених у темну шкіру.
Перший лист, призначений очевидно для титулу, містить зображення лицаря в повному озброєнні, шоломом на голові і мечем біля пояса, що тримає в лівій руці розгорнуту зелену двосмугову хоругву з гербом Погоня Литовська в середині; праву руку він підпирає на картуш в стилі рококо, призначеному очевидно для розміщення назви рукопису, яке все ж таки в картуш вписано не було. Зворотний бік титульного листа порожній.
На другому аркуші з верху починається текст і продовжується без переривання до аркуша 87, де в кінці зворотної сторінки закінчується.
Весь рукопис написаний однією рукою, хоч очевидно не з одного підходу. Сім'ї перераховуються здебільшого за абеткою, починаючи з родини Антоновичів і закінчуючи сім'єю Зизневських. Над кожною сім'єю зверху намальований і розфарбований герб, який цій сім'ї служить, незважаючи на те, чи був цей герб вже раніше при іншій сім'ї представлений; тому деякі Герби багато разів повторюються.
Після останньої сім'ї Зизневських намальований ще герб Новина , але вже не заповнено, якій сім'ї цей герб служить; на наступному аркуші знову розфарбований герб Корвін, але також із залишеним у півтори сторінки просвітом на вписування відповідної родини.
І лише на наступному аркуші вписано дві родини Мордасевичів та Ліпінських з відповідними гербами, тією ж, щоправда, рукою, але письмом очевидно значно пізнішим; але за ними настає черга наступного доповнення більш давнього характеру і також складеного в алфавітному порядку, що починається сім'єю Ахремовичів і закінчується на сім'ї Закшевських, потім знову намальований герб Косцеша, але також з відсутністю вписаної сім'ї, для якої цей герб призначався, і на цьому пробілі рукопис завершується.
Герби та клейноди намальовані від руки в рококових картушах, які проте протруєні на бляхах, відбитки блях як би на папері вказуючи. Таких картушів є кілька різних форм, які довільно чергуються. Малюнки гербів, хоч видають досить старанну руку, проте не є геральдичними та показують повну відсутність стилю. Так само і кольори, застосовані для колорування гербів, теж не є геральдичними. Геральдика знає лише повні кольори, половинчасті кольори не використовує зовсім. У той самий час у нашому рукописі всі вжиті фарби є половинчастими, як напр. блідо-рожева замість червоної, блідо-блакитна замість небесної тощо.
Картуши, за малими винятками, не мають гелмів над тарчами, лише просто корони, а над коронами клейноди. Під картушами та з боків розміщена арматура, як барабани, хоругви, гармати, кулі, алебарди тощо.
Цей рукопис не датований жодною датою; лише факт, що найчастіше згадані в ньому тестаменти шляхти та урядників Вітебської провінції, які повинні служити доказом дворянства, датовані 1773 роком, а найпізніші докази датовані 1775 роком, вказує, що цей рукопис виник ще в 1775 р. або трохи пізніше. Очевидно російський уряд після захоплення Вітебського воєводства при першому розділі Речі Посполитої, заснував перевірку документів шляхти та принципів ведення метричних книг, і наш рукопис ймовірно включає найстаріші виписки з цих книг.
Зрозуміло, що наш рукопис лише уривковий і не містить жодним чином усі шляхетські сім'ї, записані в герольдії Вітебської провінції; інше малоймовірно, якщо така невелика кількість шляхетських сімей Вітебської провінції згадана в нашому рукописі.
Не маючи можливості звіряння нашого рукопису з метричними книгами герольдії провінції Вітебської, не було можливості з'ясувати це; проте коли наш рукопис, незважаючи на фрагментарність, містить додаткові дані про польську геральдику, що цікавлять, ми ні хвилини не вагалися з її публікацією.
Нових гербів наш рукопис містить надзвичайно мало, всього 6: Фонтанів, Коссових, Новацьких, Помарнацьких, Ширмів та Збітневських; хоч у цій власне провінції, як у всій Литві і Русі, ми могли б сподіватися на множинні гербові зміни. Очевидно, гербовники вже зробили своє, і сім'ї, які мають гербові зміни, змирилися з цим, слідуючи за вказівками гербовників, які на зміни гербів не звертають великої уваги.
Щодо способу видавництва, то ми не могли зважитися на точну репродукцію гербів, як вони зображені в рукописі. Така точна репродукція нестилізованих малюнків не представляла б жодного наукового інтересу, але дуже значно збільшила б вартість тиражу, окупність якого й так проблематична. Лише кілька гербів ми повторили точно відповідно до малюнків рукопису, щоб дати читачеві уявлення як ці Герби виглядають у оригіналі.
Точно репродукованими є Герби: Антоновичів, Бартошевичів, Бобашинських, Хомичів, Фонтанів, Ґумковських, Кіселів, Коссових, Краєвських, Пясецьких, Плавінських та Помарнацьких.
В кінцевому підсумку з легкістю приношу подяку з вибаченнями високовельможним Могучому та Федеровичу, присяжним адвокатам у Вітебську, першому – за люб'язне надання мені рукопису, іншому – за доброзичливе посередництво у цій справі.
Краків, 28 грудня 1898 р.
Др. Фр. Пекосінський.